InicioPolíticaEl gobierno de Javier Milei cerrará o fusionará otros 50 organismos del...

El gobierno de Javier Milei cerrará o fusionará otros 50 organismos del Estado

El presidente Javier Milei señaló que está trabajando en un decreto para cerrar, fusionar o transformar otros 50 organismos estatales. «Sigue la motosierra«, recalcó en una entrevista en la que también le puso fecha al fin del cepo y volvió a criticar al gobernador Axel Kicillof por la inseguridad en la Provincia de Buenos Aires

El nuevo decreto en el que trabaja Javier Milei con el que reformará 50 organismos del Estado

El presidente Javier Milei reveló los detalles de un nuevo decreto en el que está trabajando con el objetivo de avanzar con su plan de reformas sobre otros 50 organismos del Estado.

«Sigue la motosierra«, se entusiasmó el mandatario durante una entrevista en LN+. «Ahora vamos contra 50 organismos del Estado. Algunos los vamos a cerrar, el 60% estamos buscando cerrarlo. No solo eso, hay algunos que estamos pensando en transformarlos y otros en fusionarlos», resaltó.

«Los vamos a cerrar, los vamos a transformar, o los vamos a fusionar. Después tenemos otro tema importantísimo: Argentina tiene 27.000 leyes vigentes. 27.000 leyes, 70.000 decretos y 200.000 resoluciones, circulares y demás. Entonces, ¿qué es lo que vamos a hacer? Vamos a aplicar, así como el método de Elon Musk, le vamos a pedir a cada dependencia que haga una suerte de digesto de las cosas que está usando. ¿Y qué vamos a hacer? ¿Una vez que tenés lo que se está usando, todo lo demás qué hacés?», continuó y señaló que aquello que no tenga utilidad será eliminado.

Además, señaló que todo esto es parte de las reformas del 70/25. «Es decir, el 70/23 es el primer decreto desregulador. Bueno, ahora vamos con el 70/25″, aclaró y dijo que será publicado en cuanto terminen de pulir algunos detalles», resaltó.

Un recorte fiscal de grandes proporciones en 2024

Según el Presidente, el ajuste cayó en su mayoría sobre la «casta política y financiera». Pero especialistas coinciden -y así se refleja también en las encuestas-, que la clase media y los jubilados fueron muy afectados por las medidas de recorte en busca de equilibrio fiscal.

La ventaja política para Milei es que un amplio sector social parece haberse convencido de que esta vez el esfuerzo valdrá la pena, y defenestra a Cristina Kirchner, quien sostiene que este gobierno está haciendo un «sacrificio» a la población que no servirá para nada.

Por ejemplo, las jubilaciones sufrieron fuertes pérdidas en la primera mitad del año, mientras que el peso de servicios como gas, agua, electricidad, prepagas y transporte en la canasta de las familias llegó a cuadruplicarse en algunos casos. Según Guido Rangugni, vicepresidente de Asociación de Presupuesto (ASAP), «el principal aporte a la reducción del gasto fueron las jubilaciones, que representan el mayor gasto del Estado».

«El presidente Milei aplicó una drástica reducción del gasto de la Administración Pública Nacional (APN) que no tiene precedentes en la historia económica reciente del país, orientada a eliminar el déficit fiscal y su financiamiento monetario por medio del Banco Central», señaló la ASAP. Milei destaca que logró hacer un ajuste fiscal de 15% del PIB. Y sostiene que cerca del 95% de ese recorte cayó sobre la casta política y financiera.

El recorte fiscal habría alcanzado el 5% del Producto Bruto, el más alto de la historia, lo cual se ve reflejado en la tónica positiva dominante en los mercados. El superávit fiscal financiero habría rondado el 2% del PIB, un récord desde el 2007. Si se tiene en cuenta que en diciembre de 2023 el acumulado había sido de un quebranto de 4,43% del PBI, el gobierno logró revertir el rojo del año pasado y, para ser más convincente con el mercado, le sumó al menos medio punto de superávit fiscal.

Para alcanzar este objetivo se aplicó «motosierra» sobre las jubilaciones, el gasto de capital y las transferencias discrecionales a las provincias. Y en el caso de los jubilados, a lo largo del año se aplicó un recorte de gastos del orden del 30%.

Además, dejó de invertir en casi todas las obras de infraestructura, algo que de no corregirse va a empezar a notarse en un mayor deterioro de rutas, caminos, puertos, energía. Y recortó fondos discrecionales a las provincias en un 70%. El economista Enrique Szewach, elogió la eliminación de organismos ineficientes y la lucha contra la corrupción, pero alertó sobre las dificultades para extender estas políticas a las provincias, responsables de gestionar una parte sustancial del gasto público.

«El grueso del gasto público argentino que le llega a la gente lo proveen las provincias», dijo, al aludir a los presupuestos destinados a educación, salud y justicia. Advirtió que «basta con recorrer las provincias argentinas para ver rutas destruidas, infraestructura colapsada y servicios deficientes«, lo cual responde a «años de desinversión y mala administración«.

«La motosierra que está poniendo más eficiencia en la administración nacional no se está propagando a las provincias», alertó Szewach. Este año el Poder Ejecutivo ha utilizado el mismo presupuesto del año anterior, al que le ha ido aumentando ciertas partidas de manera discrecional a través de Decretos de Necesidad y Urgencia (DNU).

Un análisis de lo gastado hasta ahora da cuenta de lo profundo que viene siendo el «ajustazo» de Milei. La premisa de Milei es que, si el Estado Nacional no tiene déficit -es decir, si no tiene más gastos que ingresos, como suele ocurrir-, no tendrá que imprimir dinero para cubrir ese rojo, una emisión que considera la principal causa de que la Argentina tenga la inflación más alta del mundo, por encima del 230% interanual.

Para recortar el gasto y mantener un superávit fiscal (más ingresos que egresos), el Gobierno ha otorgado este año aumentos presupuestarios por debajo del nivel de inflación. Según el análisis de la ASAP, incrementó el presupuesto menos del 134%, mientras que la inflación promedio del año se estima entre 215% y 224%.

Parte de las decisiones de recorte que Sturzenegger la va proponiendo a Milei están vinculadas con «operativos» que él y sus equipos realizan por sorpresa en distintos establecimientos. Se han topado con cosas sorprendentes: su equipo llega en forma imprevista a distintas reparticiones públicas y pregunta sobre las tareas asignadas. Según pudo saber iProfesional, en no pocos casos se encontraron con personas que ignoran cuál es su función, aunque parezca increíble.

Entre las áreas que están en la mira se anotan varios fondos nacionales destinados a distintas actividades. Uno de ellos es el Fondo Nacional de las Artes, que dependía del Ministerio de Capital Humano, pero ahora pasó a Secretaría de la Presidencia. Si por Sturzenegger fuera, ese fondo dejaría de existir. Por ahora, la intención es reducirlo a la mínima expresión. Lo mismo ocurre con otros fondos similares.

Sturzenegger también tiene la mira puesta sobre la procuración penitenciaria, que depende del congreso, y donde trabajan 500 personas que revisan los maltratos en las cárceles. También se reduciría a la mínima expresión y probablemente pase a la órbita del Ministerio de Seguridad, que capitanea Patricia Bullrich, cada vez más empoderada por Milei.

Más noticias
Noticias Relacionadas