La oposición salió al cruce de los dichos de la ministra de Economía Alejandra Nazareno, quien desmintió al ministro de Desregulación del Estado Nacional, Federico Sturzenegger, y lo invitó a “visitar nuestra provincia y conocer de primera mano su realidad, su enorme potencial y el trabajo que venimos realizando”.
En una entrevista, Sturzenegger afirmó que “si Catamarca disminuyera su gasto público, no haría falta cobrar impuestos provinciales”, un comentario que la diputada provincial y presidenta del bloque de la UCR, Silvana Carrizo, consideró acertado y que «destaca la urgente necesidad de reestructurar el gasto público de la Provincia para establecer nuevos objetivos y obtener mayores recursos que beneficien a la población, realidad que hemos planteado desde hace tiempo”.
Por otro lado, la ministra Nazareno aseguró que en 2024 la Provincia destinó alrededor de $50 mil millones en financiamiento de obras públicas correspondiente a Nación “evitando su paralización”, sumado a las ejecutadas con recursos provinciales.
Frente a esto, legisladora provincial denunció que existen numerosas obras públicas inconclusas, “como la ex Casa de Gobierno y la ruta Pomán-Concepción, además de hospitales vacíos y sin médicos que no aportan ningún beneficio a la comunidad”.
Carrizo hizo hincapié en que, a pesar de la emergencia económica, “que parecería que solo la deben enfrentar los ciudadanos”, la Administración Provincial continúa expandiéndose sin justificación, “con más ministerios, más cargos para los amigos y más gastos políticos», lo que resultaría en una carga impositiva creciente para los catamarqueños.
En ese sentido, la presidenta del bloque radical expresó que su sector propone un camino alternativo al Gobierno Provincial, que incluye: la reducción de la planta política, el reordenamiento del Gobierno, la reforma de la Ley de Ministerios y ley tributaria “más justa”.
También señaló que las medidas propuestas por Sturzenegger podrían aplicarse, “cuando se reduzcan las diferencias significativas entre las provincias”, y que esto se lograría promoviendo medidas que reduzcan la incidencia del gasto público y “permitiendo que el gasto privado asuma un papel más relevante, siempre en un contexto de actividad productiva que genere riqueza, algo que Catamarca no ha conseguido hasta ahora con los gobiernos kirchneristas”. Finalmente, Carrizo desmintió los datos presentados por el Ministerio de Economía sobre la estructura de ingresos provinciales, donde afirmaban que en diciembre de 2011, al inicio de la gestión de la exgobernadora Lucía Corpacci, los recursos tributarios provinciales sumados a las regalías mineras representaban el 9% de los ingresos totales de la provincia.
“En realidad, en 2011 representaban el 16.3%, y para diciembre de 2024 un 17%, el crecimiento fue solo del 0.7%”, indicó y agrego que “esto pone de manifiesto la necesidad de una gestión más eficiente y responsable que garantice un verdadero desarrollo para Catamarca, tal como la ministra Nazareno solamente lo declama”.
Otras voces
En este contexto, quien también alzó la voz, fue el diputado libertario Adrián Brizuela, quien se pronunció a favor de Sturzenegger y aseguró que es “clave» lo que dice el ministro. «En los últimos días, hemos visto a algunos dirigentes del oficialismo catamarqueño, de rápidos reflejos y oportunismo político, salir a pedir una reducción de impuestos nacionales bajo el argumento de ‘cuidar la industria nacional’. Todo esto mientras Jalil aumenta impuestos y Saadi impone tasas municipales en la boleta de la luz”, manifestó.
Brizuela concluyó afirmando que, si realmente quisieran alivianar las cargas tributarias y crear las condiciones para el desarrollo del sector privado, único generador de riqueza y creador de empleo genuino, “podrían hacerlo en lugar de hacer fulbito para la tribuna”.