Desde la Lista Dinámica Salud de la Facultad de Ciencias de la Salud de la Universidad Nacional de Catamarca, expresamos nuestro más enérgico repudio ante las graves acusaciones vertidas en nuestra contra, las cuales buscan desprestigiar nuestro trabajo, compromiso e integridad.
Rechazamos categóricamente cualquier intento de difamación y manipulación de la verdad hacia los integrantes de nuestra lista, caracterizada por su labor transparente y el firme compromiso con la comunidad universitaria.
Durante todo el proceso electoral fuimos testigos y víctimas de una serie de irregularidades, calumnias públicas y ataques reiterados. Denunciamos como uno de los hechos más graves la exclusión de la Agrupación Acción Universitaria —única reconocida por el Consejo Directivo de la Facultad— de las elecciones, en un claro intento por consolidar la hegemonía de Franja Morada en el Claustro Estudiantil. Este accionar representa una grave manipulación de la voluntad estudiantil, orientada únicamente a asegurar la continuidad del decanato de la Lic. María Cristina del Valle Arreguez.
Las elecciones en la Facultad de Ciencias de la Salud estuvieron signadas por una cadena de incumplimientos reglamentarios, todos ellos denunciados ante la Junta de Facultad y la Junta Electoral General, sin que hasta el momento se haya dado una respuesta institucional. Además, estas irregularidades han sido expuestas públicamente a través de medios de comunicación. Actualmente, se encuentra en trámite una Acción de Amparo presentada ante la Cámara Federal de Apelaciones de Tucumán, conforme al artículo 43 de la Constitución Nacional.
En cuanto al procedimiento de elección del Decanato, destacamos que, según el artículo 80 del Reglamento Electoral General de la UNCa, el llamado a sesión especial del Consejo Directivo para la elección indirecta del decano y vicedecano se encuentra dentro de los plazos establecidos. Nos preocupa profundamente el ensañamiento personal que la Lic. Arreguez y la Lic. Facciotti manifiestan contra la Dra. Claudia Palladino, doctora en Medicina, en un accionar que consideramos improcedente e injustificado.
Advertimos también con preocupación que, pese a no haberse reunido aún el Consejo Directivo, ya circula públicamente una supuesta proclamación de nuevas autoridades, lo que representa una falta grave a la institucionalidad.
Por todo lo expuesto, hacemos un llamado a la reflexión, a la responsabilidad en la difusión de información y al respeto por los canales legales e institucionales. No permitamos que la desinformación y la calumnia manchen nuestro accionar ni deterioren la confianza en nuestra Universidad.