Luego de la frustrada sesión del miércoles, donde intentó tratar el decreto acuerdo que modifica la ley del Defensor del Pueblo, el oficialismo en la Cámara de Diputados busca otras alternativas para avanzar con la cuestión. En este sentido pedirá para la semana que viene una sesión especial, donde el único tema a discutir sea el decreto acuerdo firmado por el Ejecutivo provincial que tanta polémica genera en ámbitos de la Legislatura provincial.
La estrategia oficialista obedece a que al convocar a una sesión especial, el bloque del Frente de Todos no está atado a la voluntad de las bancadas opositoras para poder tratar el proyecto. Lo único que debe garantizarse es que, al momento que se concrete el plenario, todos sus miembros estén sentados en sus bancas para superar el quórum de 21 diputados, teniendo en cuenta que la mayoría de los bloques opositores rechazarán, como lo vienen haciendo hasta la fecha, tratar y aprobar el decreto que modifica la ley del Defensor del Pueblo original. En la última sesión ordinaria, el oficialismo dejó al descubierto sus falencias de coordinación al no poder seguir con el plenario por la ausencia de cuatro de sus diputados, luego del levantamiento de sus bancas de los diputados de la UCR, LLA y el PRO.
Para llamar a una sesión especial, el oficialismo debe presentar una nota a la presidenta Paola Fedeli, solicitando que se convoque al cuerpo. La nota debe llevar la firma de 16 diputados para que sea aceptada, con una antelación de 72 horas. El Frente de Todos llegó a la situación de pedir una sesión especial ante la imposibilidad de establecer el tratamiento del decreto acuerdo del Defensor del Pueblo en el orden del día de las sesiones ordinarias. Es que, si quisiera que el tema se trate en la sesión del miércoles, debe solicitarlo en la Comisión de Labor Parlamentaria, pedido que ya lo realizó y fue rechazado por el resto de los bloques en varias oportunidades. Labor Parlamentaria es el espacio donde se definen los temas que se tratan en el recinto y está integrada por los presidente de todos los bloques, más la presidenta.
Otra alternativa que tiene para llevar el tema al recinto es solicitar el tratamiento preferencial para la próxima semana, pero demoraría el debate del decreto acuerdo para dentro de otros siete días más. Es por eso que la opción de la sesión especial es lo que más le conviene al oficialismo para dar por cerrado el tema, que le viene generando fuertes polémica externas e internas, principalmente por la designación del ex ministro de Educación Dalmacio Mera en el cargo.
Como se informó, el bloque del Frente de Todos en Diputados pretende repetir la estrategia que realizó el Senado hace unas semanas en relación con el decreto del Defensor del Pueblo: aprobarlo en su mayoría y rechazar aquellos artículos más polémicos, lo que deja que sigan vigentes los puntos de la ley original. Éstos son: se limita el mandato a 10 años (el decreto lo pasaba a 12), el sueldo queda equiparado al de un diputado (el decreto pretendía que sea el de un miembro de la Corte de Justicia) y se reducen las facultades extraordinarias.
Si el oficialismo consigue su objetivo, los cambios ya quedan firmes puesto que serán las dos cámaras que se habrán pronunciado en el mismo sentido. Sin embargo, esa maniobra no se pudo concretar por la negativa de la oposición a aceptar el decreto que envió el Ejecutivo.
Todo este debate en Diputados se produce mientras en la Cámara alta los senadores avanzan con el tratamiento y la aprobación de los pliegos de Dalmacio Mera al frente de ese organismo.
La semana pasada, la Comisión de Asuntos Constitucionales recibió al ex ministro de Educación en el marco del tratamiento de los pliegos, lo que podría ser un indicio de que la Cámara alta tratará la designación de Mera en los próximos días.
Se especula con que si Mera es designado antes de que se aprueben las modificaciones al decreto, se podría generar una suerte de «derecho adquirido» y el funcionario exigir que el instrumento del Ejecutivo se mantenga tal cual fue firmado.