viernes, 20 de junio de 2025 13:00
El enfrentamiento entre Luciana Salazar y Martín Redrado, calificado como «más viejo que la humedad», ha resurgido con nuevas revelaciones de Yanina Latorre. La panelista, tomando «el toro por las astas», compartió detalles que profundizan este complejo conflicto.
La historia de la pareja comenzó como un sorprendente romance; el economista aún no se separaba de su esposa Ivana Pagés. Incluso, se rumoró un altercado entre ellas. Él nunca terminó de jugarse «a todo o nada» por ella, pese a la pasión inicial.
Aunque la relación se rompió, siguieron viéndose. Él, «de alguna manera», la ayudó a cumplir su deseo de ser madre, adentrándose en subrogación de vientre por cuestiones de salud. Así nació Matilda en Estados Unidos, quien vive en Argentina. La pequeña, sin querer, los distanció aún más, demostrando que «fueron ellos los conflictivos».
Desde hace años, la modelo le reclama una «manutención» para la niña, alrededor de 9.000 dólares mensuales, aunque aclara que él no es el padre. Este reclamo es un tema recurrente que «vuelve a la palestra» frecuentemente.
Ante la publicación de la ex vedette en el Día del Padre, el economista, agotado, decidió contratar nueva abogada en lo civil, la doctora Mariana Gallegos. La conductora afirmó que él «va por todo porque se hartó, se pudrió de la extorsión, de que cada cosa en su vida deriva en una amenaza». Aseguró que la causa «está en curso» y él «niega todo lo que dice Salazar».
La panelista explicó la postura del economista sobre la paternidad, detallando: «El no firmó el documento, sí asume que como pareja de Luciana como ella tenía la voluntad de ser madre la acompañó. Si vamos a las notas de la época, Luciana decía que era madre soltera y negaba que el padre fuera Redrado. Hay dos maneras de ser el papá de una criatura en una subrogación: o donás el material genético, es decir los espermatozoides, o firmás el contrato donde manifestás tu voluntad de ser el progenitor. Ninguna de esas dos cosas ocurrieron».
Lo más impactante llegó cuando Yanina reveló la supuesta visión del economista sobre las intenciones de la modelo. «Lo que él sostiene, que ella buscaba, y es duro por eso va a juicio, un sponsor para que le mantenga la maternidad toda la vida». Añadió que, en su entorno, se dice: «si ella quiere un sponsor o que valla a laburar o que se case con alguien o que tenga un hijo que tenga voluntad de ser padre, que no es el caso».
Este explosivo testimonio de la conductora profundiza la grieta entre los protagonistas de esta saga. Las acusaciones y la batalla legal prometen mantener en vilo al mundo del espectáculo, confirmando que «esto recién empieza».