sábado, 7 de junio de 2025 19:40
En una extensa reunión con oradores invitados, los diputados nacionales de la Comisión de Cultura expresaron su “preocupación y rechazo” a dos decretos del Gobierno que hacen desaparecer algunos organismos culturales y desfinancian a otros.
Se trata de los decretos 345/25 y 346/25 del Poder Ejecutivo Nacional, que imponen disolución, reformas estructurales y concentración de decisiones de organismos claves e institutos culturales descentralizados, en su mayoría creados por ley.
Una de las preocupaciones centrales respecto a la centralización de estos organismos es el destino de las asignaciones presupuestarias específicas.
El decreto 345/25 dispone la fusión del Instituto Yrigoyeniano; del Instituto Juan Manuel de Rosas; la transformación del Instituto Nacional del Teatro, INT; del Instituto Sanmartiniano; del Instituto Eva Perón; de la Comisión Nacional de Monumentos, y de la Comisión Protectora de Bibliotecas Populares, la CONABIP. Por su parte el 346/25 disuelve, el Instituto Browniano, el Newberiano, el Belgraniano, el Instituto Perón y la Comisión Permanente de Homenaje. También transforma el Museo de Bellas Artes, Tecnópolis y el Palacio Libertad, Centro Cultural Sarmiento, ex Centro Cultural Néstor Kirchner.
En la reunión se trataron seis proyectos de resolución de preocupación y rechazo de los ya citados decretos del PEN , que obtuvieron firmas de aprobación y se tuvo otros tres a la vista de pedidos de informes dirigidos al secretario de Cultura Leonado Cifeli.
La presidenta de la comisión diputada Silvana Ginocchio expresó que las iniciativas “reproducen y son congruentes con la opinión, expresiones y documentos de referentes de nuestra cultura y de trabajadores que advierten un centralismo, una discrecionalidad y una regresión en políticas culturales de nuestro país, y piden el urgente rechazo de dichos decretos”. Asimismo, ponderó la representatividad en la reunión de los organismos e institutos alcanzados.
Entre los invitados estuvieron presentes Luciano Linardi, director del Departamento de Cultura de ATE nacional, miembro de la Junta Interna de ATE Cultura y trabajador de INT; Fabiola Manssor, Representante Regional de Nuevo Cuyo y provincial de La Rioja del INT; Manuel Belgrano, Presidente del Instituto Belgraniano; Mariana Garbarino, Representante de la Mesa Provincial del Teatro de Córdoba; Ariel Molina- Secretario General del Consejo de Dirección del INT, Luis Rivera López, Presidente de la Asociación Argentina de Actores y Actrices; Guillermo Agüero. Trabajador de CONABIP, Ignacio Canullán. Instituto Perón, Leonardo Duva, Instituto Perón; Maximiliano Gerscovich; Omar Holz, presidente del Instituto Provincial del Teatro de Misiones; Mariela Quiros. Ex presidenta del Instituto de Cultura del Chaco; Guadalupe Meroño. Tesorera de la Comisión Directiva de la Biblioteca Popular de Carlos Keen, Luján Bs As.; Ignacio Monna, referente del Teatro Independiente de ER y gestor de sala teatral La Cigarrera; y Mónica Capano, presidenta de la Comisión Nacional de Monumentos, Lugares y Bienes históricos, entre otros.
Hubo un aplauso en homenaje y memoria a Alejandra Darín “gran luchadora de toda esta movida”, recordando su última participación en la comisión de cultura, cuando se trataba la ley Bases.
De las expresiones de 24 invitados la opinión mayoritaria y contundente fue de profunda preocupación y rechazo a los decretos, brindando información y detalles.
Linardi afirmó que el decreto amputa y destruye la ley que costó casi cincuenta años de militancia de todos los teatristas del país, porque va contra la “génesis de la ley del teatro, la razón de ser de la ley es armar un cuerpo colegiado. La federalización, la territorialidad de las voces y los recursos, a través de las asignaciones específicas puestos en un consejo de dirección, y que lo diriman los teatristas”.
Mónica Capano, de la Comisión de Monumentos Nacionales, a la par de expresar la preocupación que genera la discrecionalidad con la nueva conformación, afirmó: “No va a haber investigación, no va a construir saber, pese a que en el patrimonio es fundamental la construcción de saber”. “Están hablando de cincuenta y cinco trabajadores. ¿Saben cuántos trabajadores son? Son veintisiete. Llegan a cincuenta y cinco trabajadores haciendo casi un malabarismo, sumando a los docentes de la Escuela Nacional de Museología. Los docentes de la Escuela Nacional de Museología tienen dos horas cátedras por semana.”
Ariel Molina apuntó a un avasallamiento de derechos conquistados “no hay un argumento sólido que establezca por qué hay que eliminar esto que ha sido tan virtuoso y que ha funcionado, salvo la necesidad de la centralización de los recursos y la toma de decisiones.”
Manuel Belgrano destacó que “no son razones económicas. Lo que se busca es mostrar que se achica el Estado”, “es una afrenta a la patria destituir el único organismo del Estado Nacional que honra la memoria del fundador de esta patria, Padre de la Patria, el General Belgrano. Realmente, han ofendido a todo el pueblo argentino y en especial al general Belgrano”.
Meroño, de Bibliotecas Populares, aludió al rol histórico y presente “El decreto 345 del 2025 no es sólo una medida administrativa, como ya se ha mencionado para otros aspectos de la cultura. Es un golpe directo al corazón de un sistema que hace 155 años viene construyendo democracia, inclusión y participación de más de 1.500 bibliotecas populares y 30.000 voluntarios y voluntarias en todo el país.”
Ignacio Canullán del Instituto Perón, hizo referencia a la importancia como sitio histórico y el vaciamiento impuesto “Nosotros llegamos un día, como contó recién el compañero, y estaba cerrado el instituto, lleno de policías, no se podía entrar…”
Luis Rivera López, presidente de la Asociación Argentina de Actores y Actrices enfatizó la conexión entre la actividad teatral argentina, con el teatro independiente e importancia y trayectoria del INT. “Llegó el momento en que ya no es solamente la asignación específica lo que estamos defendiendo, que es la que financia a los institutos, sino la propia existencia de los institutos”.
A lo largo de las intervenciones se habló de la importancia de las políticas públicas, la federalización de los recursos y descentralización para la democratizar la cultura.
Concluidas las expresiones de invitados hubo espacio a las intervenciones de integrantes de la comisión, entre ellos la diputada Marcela Passo UxP, quien enfatizó el carácter de la cultura “Es un bien inmaterial y público. Por eso es tan importante la presencia del Estado para socializarla y hacerla accesible, federal y equitativa”.
“Tenemos un compromiso constitucional, por mandato, de proteger la identidad, la pluralidad cultural y las particularidades de todas las regiones. Esto tiene que ver con nuestros derechos culturales” manifestó sobre el final Ginocchio
Está prevista una nueva reunión informativa para el próximo miércoles.