El magistrado del Tribunal Oral Federal N°2 había pedido ausentarse justo cuando debía resolverse la detención de Cristina Fernández de Kirchner. Su lugar iba a ser ocupado por un colega señalado por la exmandataria.
-
Francos recibe a gobernadores con la reforma fiscal y quejas sobre el ajuste en el temario
-
El balcón de Cristina eje de debate en los tribunales de Comodoro Py
El juez Jorge Gorini busca reprogramar su licencia.
En una semana decisiva para el futuro judicial de Cristina Fernández de Kirchner, una noticia configura el escenario en Comodoro Py, Jorge Gorini, uno de los jueces del Tribunal Oral Federal 2 a cargo de la causa Vialidad, solicitó licencia y no estaría disponible para firmar resoluciones clave, entre ellas la posible detención de la expresidenta y otros condenados.
Según fuentes del ámbito judicial, la licencia fue solicitada tiempo atrás por motivos personales, antes de que el expediente Vialidad volviera a ocupar la agenda pública. Aunque el magistrado evalúa la posibilidad de reprogramar su ausencia, hasta el momento se prevé que no estará presente durante la próxima semana, cuando vencen los plazos otorgados por el tribunal para la presentación de los condenados.
De confirmarse su ausencia, será Rodrigo Giménez Uriburu también miembro del TOF 2 quien podría firmar las resoluciones en su reemplazo. Cabe recordar que el tribunal se encuentra con una vacante aún no cubierta, por lo que en esta causa también participa el juez suplente Andrés Basso.
P12 – Gimenez Uriburu _opt.jpeg
Rodrigo Giménez Uriburu podría ser el encargado de firmar las resoluciones.
Archivo
En los casos de ejecución de sentencia, es suficiente la intervención de uno solo de los jueces, aunque se espera que, por la sensibilidad del expediente, cualquier decisión sea consensuada internamente.
Giménez Uriburu no es ajeno a las controversias del caso: años atrás fue señalado por la propia Cristina Kirchner por participar en un equipo de fútbol informal conocido como Liverpool que disputó encuentros en la quinta de Mauricio Macri, algo que la defensa de la ex mandataria usó para cuestionar su imparcialidad.
El miércoles próximo vence el plazo de cinco días hábiles otorgado a los condenados para presentarse ante la justicia. Además, el tribunal debe pronunciarse sobre el pedido de arresto domiciliario solicitado por la defensa de Fernández de Kirchner, que alegó razones de seguridad institucional, el atentado que sufrió en 2022 y su edad, actualmente 72 años.
«La privación de libertad en un establecimiento penitenciario no resulta compatible con las condiciones de seguridad que deben garantizarse a una ex jefa de Estado», afirmaron sus abogados en el escrito presentado ante el tribunal.
Quienes resuelven la detención de Cristina
Mientras tanto, el TOF 2 solicitó la opinión de los fiscales Diego Luciani y Sergio Mola, y pidió también al Ministerio de Seguridad de la Nación, encabezado por Patricia Bullrich, que en un plazo de 24 horas proponga lugares adecuados para el alojamiento de los condenados, atendiendo a las particularidades de cada uno.
Así, el futuro inmediato de la ex presidenta y el resto de los imputados en la causa por corrupción en la obra pública durante su mandato, dependerá no sólo de las decisiones legales, sino también de una inesperada reconfiguración en el tribunal que debe dictarlas.