domingo, 15 de febrero de 2026 13:29
El exministro de Economía Hernán Lacunza aseguró que el Gobierno “evitó una crisis mayor” al estabilizar las variables macroeconómicas, aunque advirtió que ahora enfrenta el desafío de reactivar una economía que, según describió, permanece “planchada”.
El exfuncionario señaló que hace dos años el principal riesgo era una hiperinflación o una crisis bancaria. “Eso se resolvió atacando el agujero fiscal financiado con emisión”, afirmó.
Lacunza destacó que la inflación descendió desde niveles superiores al 200% anual hasta alrededor del 30%, aunque aclaró que “sigue siendo alta” y que el proceso de desinflación “no es lineal”. Según explicó, la desaceleración reciente perdió impulso y bajar los últimos puntos porcentuales es más complejo. “Es más fácil bajar de 20 a 3 que de 3 a 0”, graficó.
También atribuyó parte de la baja inicial al uso del tipo de cambio como ancla nominal. “Eso dio resultados rápidos, pero no era sostenible indefinidamente”, sostuvo.
En cuanto al nivel de actividad, Lacunza describió un escenario heterogéneo: sectores como energía, minería y agro muestran dinamismo, mientras que la industria y la construcción continúan en retroceso.
“Los sectores que hoy ganan no son grandes generadores de empleo y los que pierden sí lo son”, advirtió, al tiempo que subrayó el impacto regional desigual, con mejores perspectivas en zonas hidrocarburíferas y agrícolas frente a un área metropolitana más afectada.
Sobre la reforma laboral aprobada en el Senado, consideró que “es un paso en el sentido correcto”, aunque señaló que el proyecto original era más ambicioso y que la negociación política dejó puntos en el camino.
A su juicio, la legislación vigente “es obsoleta” y requiere actualización para reducir la informalidad y dar previsibilidad a la contratación. Sin embargo, aclaró que la norma por sí sola no generará empleo.
“El empleo depende del crecimiento, y el crecimiento depende de la inversión y de las condiciones generales de la economía. Pero esta reforma ayuda a que, cuando el crecimiento llegue, se traduzca en trabajo”, explicó.
No obstante, cuestionó modificaciones incorporadas a último momento, como la reducción salarial en casos de accidentes laborales, al considerarlas “controversiales” y poco debatidas.
En relación con los cambios en el índice de precios y el organismo estadístico, defendió la autonomía técnica y sostuvo que la información oficial “es un bien público”.
“No importa si la nueva medición da más o menos inflación. Lo único que importa es que sea más precisa”, afirmó, al remarcar que esos datos son fundamentales para familias y empresas.
Para Lacunza, la estabilización fue una condición necesaria, pero no suficiente. “Ahora falta que aparezca el crecimiento”, concluyó.