Jurado popular declaró culpable a un tío por el abuso de una niña y el juez lo condenó a 8 años de prisión

Luego de más de tres horas de deliberación, el jurado popular que el martes empezó a juzgar a un tío por el delito de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado lo declaró ayer culpable, pero de un delito menor. Tras el veredicto el juez director del proceso, Miguel Lozano Gilyam, abrió la audiencia de cesura y las partes argumentaron el pedido de sentencia. Finalmente, el magistrado condenó a ocho años de cárcel al tío, quien cumplirá la condena en el penal de Miraflores. 
La última audiencia del proceso popular inició con los alegatos de clausura. El fiscal Augusto Barros, que estuvo acompañado durante el proceso por el fiscal de la causa Dr. Jorge Palacios (h) fue el primero en pararse ante el jurado y pedir un veredicto de culpabilidad para el imputado. Recordó rápidamente algunos testimonios que escucharon en el recinto y las conclusiones de algunas de las pruebas que también se ventilaron durante las audiencias.
Antes de finalizar el alegato, el fiscal volvió a dirigirse al jurado y les pidió un veredicto de culpabilidad para el imputado, quien escuchaba atento al letrado sentado junto a su abogado. Acto seguido, la asesora de menores tomó la palabra y al igual que el fiscal pidió un veredicto de culpabilidad. Luego fue el turno de la defensa del acusado, que discrepó con la fiscalía en su alegato final y sostuvo que su cliente debía ser declarado “no culpable” por ellos al momento de dictar el veredicto.
Escuchadas todas las partes, cerca del mediodía el juez director les dio a los jurados las instrucciones finales y estos se retiraron a deliberar. 
Finalmente, luego de más de tres horas de deliberación el jurado regresó a la sala y dio a conocer el veredicto arribado. 
Tal como lo establece la ley provincial de juicio por jurado, por unanimidad los vecinos de la capital que conformaron el jurado declararon culpable al tío que llegó imputado del delito de abuso sexual con acceso carnal doblemente agravado, pero por una imputación menor: abuso sexual con acceso carnal continuado.  
Previo a agradecer la participación y compromiso de los vecinos, el juez director abrió la audiencia de cesura. Por casi una hora las partes expusieron sus alegatos. Mientras que el Ministerio Público y la asesora de menores solicitaron ocho años de prisión para el tío y el defensor Víctor García pidió seis años y seis meses de prisión. Tras un breve cuarto intermedio, el juez reanudó la audiencia y dio a conocer el veredicto: condenó al tío declarado culpable por el jurado popular por el delito de abuso sexual con acceso carnal continuado a la pena de ocho años de prisión.